Новая версия трагедии под Волновахой – автобус подорвался на мине

автобус под Волновахой подорвался на мине

Сразу оговорюсь, это всего на всего версия – я не сторонник всякого рода инсинуаций, но рассчитывать на объективное расследование все равно не приходится. Украина в подобных случаях не проводила их не разу, и можно быть уверенным что и сейчас расследования не будет, а виновных просто НАЗНАЧАТ, что собственно уже и произошло. Порошенко через несколько часов после трагедии вышел в эфир с экстренным выпуском обвинений (у него уже все расследовано и кто виноват очевидно), госдеп – то же самое.

Еще вчера со стороны ДНР, аналогично начали появляться странные заявления, о том что маршрутка якобы расстреляна из ручного стрелкового оружия – на что я написал следующее:
«заявления министерства обороны ДНР и прочих лиц, о том что автобус расстрелян ручным стрелковым оружием, нелепое – нельзя опускаться до уровня «луганского кондиционера», подобную ахинею быстро опровергнут, и сам факт инсинуации будет представлен как доказательство вины. Тем более что на данным момент, действительно ничего не известно, и кроме того там еще и 13 выживших свидетелей есть».

И вот сегодня действительно появилась вполне обоснованная версия, того что маршрутка подорвалась на мине, но после вчерашних заявлений «экспертов» из ДНР о стрелковом оружии – над ними теперь будет просто сеяться…

По существу

Странностей в этой трагедии действительно хватает, тут и непонятно зачем очевидно спиленное (а не сваленное взрывом) дерево, и погибшие люди в автобусе – которых несколько украинских бойцов, демонстративно проверяют на предмет трехсотых, хотя очевидно что всех 300 уже вывезли, а это погибшие и их оставили специально для «фотосессии», и они про это безусловно знают. И сами раненые – от них до сих пор нет никаких вестей, и даже не известно куда их вывезли, не может быть что бы из 13 человек, все были тяжелые и не могли говорить. И просто – все вы видели последствия детонации снаряда РСЗО «Град» — выжженная земля, сгоревшая до основания техника, обожженные тела, и поражающие элементы должны быть разнокалиберные – ну, никак не похоже.

А теперь собственно о том, что же это было

4iKJVXgqVYc

Собственно с выходом вот этого видео сразу прояснилось, кто уничтожил людей в автобусе и что главное, чем их уничтожили.

На видео где демонстрируют трупы убитых людей на 8-03 хорошо виден поражающий элемент мины МОН-50 или ее аналогов.

479756_600

Характерный стальной цилиндр валяется на ступеньках автобуса посреди крови и битого стекла.

yvj4a3fpVUI

…Поражающие элементы мины МОН-50 — стальные шарики диаметром 6,35мм. По заказу КГБ СССР был налажен выпуск мины МОН-50, в которой поражающие элементы представляли собой стальные ролики (цилиндрики) диаметром 6 мм, высотой 7 мм, имеющие массу 15гр. и обладающие бОльшей эффективностью по цели ввиду своей формы. ПЭ расположены около выпуклой стороны корпуса в один слой и залиты эпоксидным компаундом…..

Готовые поражающие элементы — это «стальные шарики или ролики оптимального размера и веса, расположенные внутри мины оптимальным образом… которые, в силу своих одинаковых размеров и геометрии, распределяются в пространстве более равномерно, а за счет хорошей аэродинамической формы — дольше сохраняют свою скорость…»

У МОН-100 в наличии 400 поражающих элементов в форме роликов диаметров 10 мм.

1aaPlak_122

Противопехотная мина МОН-50.

Противопехотная мина МОН-50.

Вот видео о дистанции воздействия от Самообороны Ривненщины.

О мине МОН-50, смотреть с 2-30. На пальцах показано отличие мин МОН-50, МОН-90 и МОН-100.

Так же на видео мелькал персонаж с предметом похожим на противопехотную мину в сумке.

1421185069-c5994108445192fdc9da298f48888c33

Факт наличия мин в районе блокпоста, где стоит автобус, так же установлен — характерные значки «Заминировано» периодически мелькают на видео. Например на 10-26 и 12-45 в заглавном видео, вы можете увидеть характерные предупреждающие знаки прямо рядом с автобусом подвергшегося воздействию поражающих элементов.

EZfq1_0TUEM

Обратите внимание, насколько близко предупреждающие знаки расположены к стоящему автобусу.

479693_600

479409_600

Плюс еще пара скриншотов с дневных видео, где вдоль дороги стоят предупреждающие знаки, что местность заминирована.

70674ee9a6b3

ed5f7619bdc5712b226615156831113c

4ee686ca5df0

Обратите внимание на столбик без таблички. Там 100% был аналогичный предупреждающий знак, что там мины. Саму табличку либо сорвало взрывом мины, либо же ее сняли, чтобы совсем уж не палиться.

Плюс есть такое забавное признание.

B7QFrRKIAAEsnO8

Едем дальше. В качестве доказательства вины ополчения, приводилась сохраненная в гугле но удаленная с сайта ДНР новость о обстреле блокпоста под Волновахой — да была, но это новость от 12 января, а не от 13 (это опять таки, к вопросу о судорожных попытках оправдаться — зачем удаляли…) так что это еще один фейк. То есть обстрел блокпоста был (если верить информации «Прохорова» от которого она разошлась по соц.сетям), но был 12 января, при этом на видео совершенно не видно последствий «уничтожения блокпоста» — ни 12, ни 13 января). Причем авторы топорно спалились и даже не догадались затереть на скриношоте 12 января, фактически сами расписавшись в том, что занимаются банальным вбросом.

480245_1000

Обращаю внимания, что текст с фразой «там накрыли блокпост укропов» опубликован 12 января (за день до подрыва автобуса), со ссылкой на «ополченца Прохорова» и с такой же цитатой растащен по пабликам Новороссии. Вот кстати украинский ресурс, который опять же 12 января цитирует http://www.dialog.ua/news/36385_1421018039 это сообщение Прохорова. То есть уничтожили или нет этот блокпост, но уничтожали или «уничтожали» его 12 января, поэтому скрины используются для создания банальной дымовой завесы.

3. На местности отсутствуют следы падение пакета из «Града» или хотя бы нескольких ракет или же артиллерийского снаряда, которые обязательно должны были там быть, если бы скажем батарея «Градов» выдвинулась прямо к линии фронта в районе Докучаевска и накрыла блокпост. Вместо этого рядом с автобусом мы видим одну воронку, которая вполне характерна для взрыва противопехотной мины.

481271_600

Общий вид на место взрыва.

4ee686ca5df0

Вот так примерно выглядит попадание «града»

3809749

Казалось бы, если уж не на месте падения, то в округе должен был быть разбросан металл от одной или нескольких ракет, но этого почему нет, хотя как правило остатки реактивного снаряда в том или ином виде остаются и о полном исчезновении следов попадания говорить не приходится. Повреждения от падения «Градов» на местности и особенности повреждения самого автобуса, абсолютно не соответствуют тому, что мы видим на видео.

4. На обратной стороне автобуса практически отсутствуют повреждения, только стекла выбиты. Взрывная волна ударила в борт автобуса и убила находившихся внутри.

KrPQ4wake_A

Поражающие элементы судя по всему зашли через борт и окно и застряли в телах и креслах, по сути не выйдя за пределы салона с другой стороны, иначе как через окна.

480607_600

Плюс обязательно посмотрите вот это видео, где американцы испытывают аналогичную нашим минам типа МОН, мину «Клеймор» для поражения транспортного средства. Особенно внимательно смотрите на последствия подрыва мины на бортах макета на разных дистанциях.

Ничего не напоминает?
Тут кстати при желании можно провести следственный эксперимент при наличии схожего автобуса и мин соответствующих типов. Просто поставить машину и подорвать на дистанации аналогичной точке взрыва мины возможных типов — МОН-50, МОН-90 и МОН-100. Если характер повреждений будет схожим, то причина взрыва будет легко доказана.

В целом, мы имеем — характерные повреждения для мины направленного действия, поражающий элемент противопехотной мины направленного действия типа МОН, предупреждающие знаки вдоль дороги указывающие на то, что местность вдоль трассы заминирована, солдата хунты с сумкой похожей на ту, в которых переносят противопехотные мины типа МОН которая состоит на вооружении ВСУ, отсутствие следов попаданий «Града» или иных типов РСЗО на дороге, повреждения автобуса не похожие на повреждения машины, которую поразил «Град», а так же ряд фейков с липовыми фотографиями и скринами.

В конечном итоге, наиболее вероятная версия произошедшего — рядом с автобусом который по всей видимости стоял у обочины трассы рядом с блокпостом взорвалась мина типа МОН, которая была частью расположенных вдоль трассы минных полей, которая и поразила автобус в борт, убив большую часть/всех находившихся в автобусе людей (все они находились в зоне эффективного поражения и мины МОН-50 и тем более мин МОН-90 и МОН-100). Добивали ли выживших из автоматического оружия из имеющегося в доступе видео достоверно установить затруднительно, так же как и отличить точки пробития поражающими элементами противопехотной мины от пулевых отверствий если таковые имеются. Версия случайного подрыва мины выглядит сомнительно, так как предупреждающие знаки вдоль дороги должны были мотивировать пассажиров не выходить за ограждение (ну это если не брать в расчет совсем маловероятный вариант, что мина сама по себе взяла и взорвалась в столь неудачный момент), поэтому подрыв скорее всего был осуществлен целенаправленно (а возможность дистанционного подрыва у мин этого типа имеется), после чего довольно неумело была разыграна инсценировка «попадания Градом», но сделано это было весьма топорно, с учетом того, что исполнители даже не удосужились убрать поражающие элементы противопехотной мины из автобуса и снять предупреждающие знаки о том, что местность была заминирована. По сути криворукие исполнители на своих же видео спалили реальную причину произошедшего. Собственно тут повторяется история с «Боингом», когда понятный план направленный на дискредитацию РФ и народных республик, провалился в связи с криворукостью исполнителей, ибо даже кровавые провокации с массовыми жертвами, надо оказывается тоже уметь организовывать, а если делать их тяп-ляп, как это мы видим в случае с «Боингом» или автобусом под Волновахой, то на выходе получается откровенная лажа, которую впрочем тоже можно попытаться кому-то скормить.

С мотивом же все просто, используя это массовое убийство, хунта перенесла мобилизацию с 20 на 14 января и требует приравнять ДНР и ЛНР к «террористическим» организациям. Государственный Департамент США мгновенно установил виновных и полностью поддержал хунту. В этом плане вопрос «Кому выгодно?» имеет довольно очевидный ответ.

Просьба — максимальный репост, кнопки соцсетей ниже

Похожие новости


Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
4 комментария к записи “Новая версия трагедии под Волновахой – автобус подорвался на мине”
  1. Эксперт:

    Убийства на майдане, убийства в доме профсоюзов, сожжение людей в Одессе, Мариуполь, Илловайск, автобус с мирными под Волновахой … — все это проделки ублюдков из жидовского серпентария. Они развязали эту войну, они ее пропагандируют, они же отправляют на АТО весь бюджет Украины, который между собой и распределяют, они же и уничтожают славян, сталкивая между собой один народ. Или я в чем то не прав?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Эксперт:

    Автобус в начале расстреляли из крупнокалиберного пулемета 12,7 или 14,5 мм. Стреляли сзади автобуса. Трупы оставили в автобусе и подорвали мину сбоку для маскировки. Видео с ГРАДами, еще раз для маскировки.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • Полковник:

      Эксперту. Крупнокалиберный пулемет 12,7 а особенно 14,5 мм пробивает броню БТР на сквозь. Посмотри на другой бок автобуса… Ни одного отверстия, хотя по следам поражающих элементов с правого бока они входили почти под прямым углом. На счет поражающего элемента на пороге автобуса (Характерный стальной цилиндр валяется на ступеньках автобуса посреди крови и битого стекла — из текста)- Поражающие элементы (осколки) представляют собой стальные шарики диаметром 6,35 мм или стальные цилиндрики диаметром 6 мм, высотой 7 мм и массой 1,5 грамма (мина МОН-50 указанная на фото). Сравни размер цилиндрика на пороге и размер пробки от бутылки… там не меньше 20 мм. К тому же МОН-50 мина направленного действия и поражающие элементы летят только в одном направлении, в сторону предполагаемого противника. В данной ситуации (если установивший мину не идиот) мина должна быть установлена в сторону поля — предполагаемого движения противника, но не как не в направление дороги, для этого и таблички. Есть еще ОЗМ-72, вот та подпрыгивает и разлетается во все стороны. Скорее всего при обстреле блок-поста из «Градов» кто-то выскочил из автобуса и побежал в сторону кювета, а там мины (таблички видны), отсюда и взрыв. Изучай матчасть «Эксперт» — http://sniper-weapon.ru/snajper/227-protivopekhotnye-miny-armii-rf-pmn-pmn-2-pmn-3-ozm-72-mon-50

      Thumb up 0 Thumb down 0

      • admin:

        Ну, я тоже с МОН-50 разбирался — там два типа поражающих элементов, второй — по форме такие же, но диаметром значительно меньше. На счет того почему в сторону трассы развернута — тоже странно. Поэтому согласен что если мина, то скорее ОЗМ-72. На счет стрелкового — ерунда конечно.
        А вообще — сам автобус и люди которые в нем находились, нафаршированны этими самыми поражающими элементами, и при желании, украинская сторона и ОБСЕ уже давно могли подтвердить/опровергнуть все эти версии, но почему-то этого не делают. Как кстати и те 18 выживших, из которых эти самые элементы извлекали, и врачи.
        Что лично для меня значит значительно больше чем все эти «расследования» — иметь неопровержимые доказательство версии «града», плюс показания множества свидетелей, и до сих пор их не использовать — такого не может быть…

        Thumb up 0 Thumb down 0

Оставить комментарий