О безальтернативности западной модели развития

О безальтернативности западной модели развития

Не так давно был свидетелем спора, в котором несколько умных авторитетных личностей утверждали, что либеральная рыночная экономика, это единственный возможный путь развития.

Более того, западная (либерально-демократическая) модель, представлялась как не имеющая альтернативы, и единственно гарантирующая прогресс и развитие. Все остальное, это тупиковые, отсталые ветви, не имеющие будущего.
В качестве примеров «тупика» традиционно приводили Россию и страны находящиеся в ее орбите, Беларусь, Казахстан, Украину. А в качестве обратных (успешных примеров), страны вышедшие из под влияния России — грузинское и польское «экономическое чудо»,  страны Балтии, Восточная Европа.
Причем диалог велся совершенно безапелляционно, т.е. –  люди, как аксиому выдавали утверждения, что только либерально-демократическая модель, это путь к успеху, и никто не смел оспорить или усомнится.
И сегодня это норма, нам еще с 80-ых стали навязывать эти догмы, и внушили настолько крепко, что их не то что оспаривать, но даже под сомнение ставить считается чем-то неприличным.

И стало интересно посмотреть на эти самые успехи грузин, поляков прибалтов, стран Восточной Европы в объективных цифрах, что бы понять, что же именно сформировало такое представление. Все эти страны перешли на западную модель 10-15 лет назад, и  на сегодня должны демонстрировать если не прорыв, то хотя бы положительную динамику, особенно в сравнении с «постсовковыми-тупиковыми» экономиками.
Результат получился, даже для меня удивительный…

Дальше только скрины гафиков развития экономики и ссылки, что бы сами могли убедится, что это все не нарисовано:

Для начала – ВВП Еврозоны

ВВП еврозоны

После кризиса 2008 года, уже 7 лет остаются в состоянии стагнации, т.е. — отсутствие развития или даже снижение.

ВВП тупиковых

Китай

ВВП Китая

Ссылка

ВВП России

ВВП России

ссылка

Белоруссия (и сразу для сравнения ВВП Литвы и Латвии, вырвавшихся на либерал-демократический простор из под влияния мордора)

ВВП Литвы и Латвии и Белоруссии

Обращайте внимания на даты, Литва и Латвия присоединились к ЕС и перешли на либеральную рыночную экономику в 2004 году

Ссылка

Казахстан

ВВП Казахстана

ссылка

А вот для сравнения польское «экономическое чудо» (а то что в последнее десятилетие происходит в Польше, именно так и называют) и российский «тупик»

Сравнение экономики Польши и России

Ссылка

Или сравним грузинское «экономическое чудо» с белорусским «тупиком»

Сравнение экономики Беларуссии и Грузии

Ссылка

Согласитесь, если отбросить пропагандистские штампы, а сравнивать чисто экономические показатели, то картина получается диаметрально противоположная.
Хуже того, вот вам еще один скрин

Экономики стран Восточной Европы после присоединения к ЕС

Динамика ВВП стран Восточной Европы после присоединения к ЕС (присоединились в 2004), говорит о том, что спустя два года, они остановились в своем развитии.

Добавлю еще скрин, со средними зарплатами

Средняя зарплата в Евросоюзе

Россию тут посчитали при курсе 1/74 (так уж составляют эти рейтинги), если пересчитать по сегодняшнему, то выйдет около 500 Евро.
Но даже при этом очевидно, что средние ЗП в России, Белоруссии, Казахстане, вполне сопоставимы со средними ЗП в Венгрии, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии…
А ведь сравнивать нужно не только зарплату, но и стоимость жизни, к примеру в той же Латвии средний чек за комуналку порядка 250 евро.

Вот и объясните, откуда на постсоветском пространстве появились мифы про все эти грузинские и польские экономические чудеса, миф о безальтернативности либеральной экономики, миф о том, что присоединение к Евросоюзу — это безусловное благо, выводящее на новый, более высокий уровень?
При чем, термин «миф» тут даже и не уместен, это подается как истина, постулат не терпящий возражений…

Присоединение стран Восточной Европы и осколков СССР к Евросоюзу, если и можно называть благом, то только для европейских старожилов, которые утратив свои колонии в Африке, Южной-Америке… нашли удобный способ обустроить их непосредственно в Европе, превратив младоевропейцев в собственные управляемые рынки сбыта, сырьевые придатки и источники дешевой рабочей силы.
А вот как они умудрились убедить всех в обратном, это уже вопрос к социологам или скорее даже к психоаналитикам…

Похожие новости


Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
Оставить комментарий