Британская Independent считает, что поведение Европы и Германии, в частности, в греческом кризисе заслуживает самой суровой критики. Требования, предъявленные Брюсселем Афинам, оказались настолько жесткими, что вызвали недоумение даже у МВФ.
Марк Стил, автор полемической статьи в Independent с хлестким названием, регулярно делится своим мнением по наиболее актуальным вопросам и проблемам в рубрике «Независимые голоса». Свое эссе о кризисе в Греции Стил начинает с едкой сатиры в адрес «главного режиссера» греческой трагедии Ангелы Меркель. Она, по его словам, заставила греческого премьера Алексиса Ципраса «вычистить Берлин тряпкой и проползти по берегам Рейна почти нагишом и лая как собака».
Лидеры еврозоны ясно дали понять всей Греции и ее премьер-министру, что, если они не примут унизительные условия еврозоны, ничто не поможет им удержаться в зоне общеевропейской валюты («солнечной системы» в терминологии автора). Если бы греки заупрямились, то им пришлось бы вращаться вокруг совершенно другой звезды в отдаленной галактике, а это было крайне плохо для греческого турсектора.
Европа решила забрать Грецию у греков и передать ее финансы тем, кому простые люди могут доверять и днем и ночью: банкам. Марк Стил даже дает грекам совет, как договориться с Европой: им следует поехать в Брюссель и изменить статус Греции – сделать ее не государством, а… банком.
Одно из главных требований окончательной сделки продажа госактивов на 50 млрд. евро, т.е. фактически продажа всего, что есть у греков. Благодаря этому, считают в Брюсселе и Берлине, можно будет сделать греческую экономику стабильной и эффективной.
Однако многочисленные примеры, когда приватизация не шла экономике на пользу, как это, к примеру, было с железными дорогами в Великобритании, говорят, что слишком сильно рассчитывать на приватизацию как минимум наивно.
Требования, предъявленные Европой Греции, оказались настолько жесткими, что произвели сильное впечатление даже на МВФ, который сам славится бескомпромиссным подходом к решению подобных проблем. Впечатление оказалось настолько сильным, что Фонд назвал их «непосильными». Когда такое слово в применении к требованиям выхода из кризиса использует МВФ, это можно сравнить с такой же маловероятной ситуацией, когда лидер «Исламского государства» неожиданно для всех скажет: «Успокойтесь, это чересчур по-исламистски».
Но с другой стороны, кто-то должен был сказать грекам, что они не могут бесконечно что-то получать и ничего не отдавать взамен. И этими «кем-то», решили в Брюсселе, должны стать ЕЦБ и национальные центробанки, которые заработают на греках от 10 до 22 млрд. евро.
Годовое жалованье директора МВФ Кристин Лагард 550 тыс. евро. Причем, никаких налогов она с этих денег не платит. Естественно, пишет Марк Стил, это делает ее самым подходящим человеком для того, чтобы учить греков. Очень правильно и умно – попросить человека, который никогда не уклонялся от уплаты налогов по той простой причине, что ей их платить не нужно, научить греков исправно исполнять налоговые обязательства.
В греческой «трагедии» много непонятного. Самое странное то, что всего лишь несколько дней назад казалось, что Алексис Ципрас с его партией СИРИЗА не собираются сдаваться. Особенно после того, как они победили на референдуме. Очевидно, Ципрас подумал, что «нет» большинства участников референдума, означает, что требования кредиторов недостаточно жесткие. Вероятно, он подумал, что соотечественники ведут себя слишком высокомерно и сильно капризничают и за это нуждаются в наказании значительно более жесткими требованиями.
Ципрас с самого начала переговоров дал понять, что хочет сохранения членства Греции в еврозоне любой ценой. Зная, что греческий премьер пойдет на любые уступки, чтобы остаться в зоне евро, ЕС мог требовать, что хотел, и воспользовался этой возможностью.
История с переговорами, по мнению автора статьи и Independent, сильно напоминает сценку в автомобильном салоне, когда туда приходит покупатель и требует продать ему какую угодно машину. Видя, что он готов на все, продавец продает ему за 10 тыс. фунтов стерлингов машину без мотора с ветровым стеклом, сделанным из фанеры, и прочими «прелестями» и говорит, что или он берет эту рухлядь, или не получит вообще ничего.
И все же выбор у покупателя есть. Нужно только сказать, что банки уже и так достаточно заработали на Греции и что в связи с этим законно избранное правительство решило выполнить то, за что греки дважды проголосовали в течение нескольких последних месяцев: бесцельно (по мнению, кредиторов) тратить деньги на школы и стариков в деревнях, а не отдавать, как положено (опять же, по мнению, кредиторов), все деньги банкам в виде процентов.
За это, соглашается Independent, их бы, конечно, вышвырнули из еврозоны и, вероятно, из УЕФА и Евровидения в придачу. Но в таком случае они стали бы маленьким маяком для всех тех европейцев, кто считает, что банки действуют не столько в интересах людей, сколько в своих интересах. Людей же таких достаточно много, чтобы вызвать хотя бы легкую головную боль у Ангелы Меркель, главного автора антикризисного плана, резюмирует Стил.
ПС
Писал ранее, Греции не позволят выйти из Еврозоны, и дело здесь не в экономике, а потому что этого не желает США — с их точки зрения, цитирую «это будет иметь нежелательные геополитические последствия». Отсюда как мне кажется и совершенно алогичные действия Ципраса, который сам инициировал референдум, агитировал против выполнения требований кредиторов и вдруг полный демарш.
И жесткая позиция ЕС, и неожиданная поддержка греков со стороны МВФ — дело в том, что нежелательные (для США) последствия, оплачивать предстоит Европе. Именно по этому так и расходятся позиции — МВФ (равно США) настаивает на предоставлении Греции кредита в 85 миллиардов, плюс простить часть долгов, плюс устроить кредитные каникулы и сократить процентные ставки, а Европа готова выделить всего 35 миллиардов, что Грецию вообще никак не спасает, и то — Британия, Швеция и Дания заявили что даже и этого делать не намерены. Чтоб было понятно кто оплачивает банкет — структура греческого долга
Из 312 млрд. евро, на МВФ приходится всего 21, и увеличивать свою долю в ходе дальнейшего «спасения» Греции они вряд ли намерены. Цель, заставить сделать это Европу, и как обычно главным радетелем интересов Вашингтона «зарядили» Меркель, которая вчера выступила в поддержку оказания «помощи».
Обманул народ перед тем как поднять народ на референдум надо было хорошо подумать и всё взвесить 100 раз. Народ его поддержал зная как им будет трудно жить а он струсил.
Вот так всегда — уря! уря! мы вам покажем!!! а как только фрау сказала — под лавку — заплатим, еще и приплатим, тока не гневайтесь на нас. Зачем референдум проводили? Чтобы народ еще раз опустить ниже плинтуса?
Ему сейчас не позавидуешь… Для своего народа — он предатель, для ЕС все равно враг, тот кто попытался пойти против их произвола ….ЕС действует как «плохие» банки, заманивающие народ на кредиты и обдирающие до нитки…Какие-то ДЕШЕВЫЕ манеры для «дружной» семьи и «свободной» Европы…