Ответы на вопрос – кому и зачем нужны Минские соглашения

На последней встрече в Минске (19.09), в очередной раз был заключен совершенно несуразный и очевидно не выполнимый договор. В связи с чем, у многих возникает вопрос – для чего этот фарс вообще нужен? Довольно неплохое объяснение, я нашел на блоге, некоего yurasumy, вот оно

Минские соглашения (которые вторые) породили целую волну событий, которые в отдельности абсолютно непонятны. Но если рассмотреть все сразу то картина вырисовывается очень даже логичная.

Хунта.

Странные цифры. 19 сентября Тымчук пишет о 58% уничтоженной военной техники ВСУ, он же 20-го в прямом эфире заявляет о 60%, а сегодня Порошенко говорит уже о 65%. И все дружно говорят о фортификационных сооружениях и невозможности воевать. Лысенко им вторит о «сокращении линии фронта». И кстати как по команде заткнулись все политические говоруны, которые раньше призывали к войне до победного конца.

ВСН

С другой стороны Мозговой заявил немного ни мало как о предательских пунктах минских соглашений (аргументировано). Стрелков о «слухах, что военторг прикрыт», и что он мониторит ситуацию и напоминает о каких-то данных ему и ополчению обещаниях.

США

США в лице министра финансов (не надо смеяться. Если не ошибаюсь в табелях о рангах это 5 человек государства США) заявили, что они ожидают выполнения минских договоренностей, аж до ноября месяца. Не долговато ли?

На войне.

А между тем на фронтах, где якобы объявлено прекращение огня, огня не особо поубавилось. И за одну ночь был выведен Ждановский котел и есть все основания считать, что готовится вывод Дебальцевского и всех остальных, а в это время командир «Азова» Билецкий говорит о подготовке ВСН к штурму Мариуполя.

И на фоне этого все стороны говорят о «сливе» и посыпают голову пеплом.

Вот такая картина на второй день перемирия вырисовывается. Не правда ли странная?

Выскажу свое мнение. Пусть оно пока основано больше на интуиции. В Минске шаг за шагом реализуются некие договоренности, которые выработаны давно и не теми людьми, которые садятся за стол переговоров. Они раз за разом подписывают бумажки, которые ничего не значат, но на основании которых, якобы устанавливается мир в регионе. Если более детально, то есть мнение, что граница (окончательная согласно договоренностей) республик таки будет проведена по бывшим админграницам областей. Для этого еще несколько раз разыграют спектакль о перемирии и его нарушениях, что в конечном итоге приведет к этому результату (приблизительно). За это Россия обязуется дальше войска республик не пускать и возможно открыть газовых краник.

К чему это приведет. Прогноз не отменяется. Осень-зима станет концом той Украины, которую мы знали до этого. Что будет весной, я пока даже не рискну предположить. Очень много переменных. Дефолт Украины думаю дело уже решенное. Гиперинфляция тоже. Развал очень возможен (линий конфликта в оставшейся части Украины хоть отбавляй). Техногенные катастрофы (массовые порывы теплосетей и т.д.) очень вероятны в связи с отсутствием ресурсов к их предотвращению. В конечном итоге хунта будет сброшена самим народом. В какой конфигурации это произойдет не рискну предположить (хотя некоторые «грустные» мысли меня уже посещают. Есть к этому основания).

Но все это возможно, если договоренности будут реализованы, что далеко не факт. Если они будут сорваны, нас ждет эскалация конфликта с непредвиденным концом (но не стоит думать, что любое наступление ополчения это срыв договоренностей. Если выйдут за пределы республик да, если нет, то нет).

Ссылка на блог автора

ПС
Практически во всем согласен с автором, кроме того что граница будет проведена по бывшим админграницам областей — полагаю, на данный момент оставят в  пределах подконтрольных ополчению, может выравняют немного.

И Выскажу пару своих предположений – они не противоречат вышеизложенному, но дополняют 

1. На прошедшей неделе все мы были свидетелями, странных телодвижений вокруг Бонг777 — явное не желание публиковать результаты расследования (этот момент отодвинули почти на год), противоречащую официальной версии информацию от немецкой стороны, что самолет был сбит отнють не «Буком» и Россия и ополченцы к этому отношения иметь не могут, и наконец – инициированное Российской стороной заседание ООН.
Именно на этом заседании, как предполагалось Россия должна была сделать ряд громких заявлений, по причинам катастрофы Боинга, но – ничего сенсационного от Чуркина мы так и не услышали. Зато увидели – синхронный отказ Порошенко в помощи, как военной так и финансовой, со стороны стран ЕС и америки (Канада и США). Вместе с тем, Украине было отказано в статусе особого союзника США вне блока НАТО, а фактическое вступление в ЕС отложено на неопределенный срок.
Что в совокупности наталкивает на ту же мысль — негласной договоренности.

2. Путин однозначно проигрывает информационную войну на Украине, российские каналы отключены, а потому исправить ситуацию через средства СМИ возможности нет (интернет пока не в состоянии конкурировать с ТВ). В свою очередь украинскими СМИ, с немалым успехом и не без оснований, навязывается штамп — Россия агрессор, и что все население страны должно консолидироваться для сопротивления. Те кто не может встать на защиту с оружием в руках, должны по крайней мере терпеливо сносить отсутствие света, тепла, а в недалеком будущем и соцвыплат – у нас война с Россией! И разумеется во всех этих бедах виновата Россия — Путин. Хотя каждому у кого есть хоть капля здравого смысла очевидно – Россия не ведет войны с Украиной, Украина вообще не является стороной конфликта, она лишь его предмет, и одновременно инструмент, который используют обе конфликтующие стороны.
В связи с этим, для России критически важно, переложить всю ответственность за надвигающийся коллапс, на тех кто в действительности его инициировал – на Киев и его новых западных «партнеров». А сделать это сейчас возможно только одним способом – прекратить боевые действия, и дать Украине (не оказывая прямого воздействия) спокойно уйти в дефолт.