Ноябрь 22nd, 2014 
admin 
«…Россия будет продолжать оставаться основным энергетическим поставщиком для Европы, однако страны региона должны снижать свою энергетическую зависимость от Москвы, заявил вице-президент США Джон Байден. «Этот единичный источник энергоресурсов представляет проблему»… «Действовать надо прямо сейчас. То, что происходит на Украине, только подчеркивает необходимость этого», — заключил он…»
Байден не стал упоминать, что свободных объемов газа, который мог бы заместить российский, нет. Ориентация всех ведущих поставщиков на Юго-Восток Азии оставляет Европу перед выбором из двух пока еще потенциальных вариантов — поставки СПГ из США, которые могут начаться с 2016 года и иранский газ. По какому маршруту — вопрос непростой, но других серьезных источников пока нет. Есть, конечно, найденные месторождения в Средиземном море, есть небольшие резервы у Норвегии — но решить проблему на продолжительный срок можно только этими путями.
Вполне очевидно, что когда Европа окончательно решит для себя вопрос о существенном пересмотре сотрудничества с Россией по газу, Соединенные Штаты сделают все, чтобы остаться единственной альтернативой, создав для Ирана непроходимый барьер в виде Исламского Государства, которое надежно перекроет все возможные пути поставки иранского газа в европейском направлении. На кону стоит гораздо больше, чем просто газ — запустив процесс разрыва отношений с Россией, Европа будет вынуждена закрывать сотрудничество по многим направлениям, которые и достанутся победителю — Соединенным Штатам.
США продолжают оставаться субъектом мировой политики — они создают кризисы, после чего предлагают решения, выгодные им. Способность создания рукотворных кризисов и использование их для продвижения своих интересов — это важнейшая характеристика любого субъекта. От дворового хулигана, который вопросом «Ты чё?» ставит на место любого, кто пытается оспорить его лидерство, до США, которые вместо детского вопроса совершают государственные перевороты и организуют локальные и не очень локальные войны. Цель одна — утвердить свое первенство, что дает возможность навязывать свои правила и иметь с этого свой маленький или не очень маленький гешефт.
Те, кто не способен на проведение симметричной политики — тот является объектом. И вынужден довольствоваться упавшими со стола крошками. Если их позволят поднять. Крымская эпопея в начале года стала сигналом к тому, что Россия может, если захочет, демонстрировать свою субъектность, однако все последующие ее шаги выглядят как действия нашкодившего подростка, посмевшего возразить дворовому лидеру. Вместо того, чтобы подтвердить свои претензии и заставить хулигана опасаться, извинения и униженные предложения помириться провоцируют единственную реакцию — теперь смельчака нужно показательно наказать, дабы другим было неповадно.
Собственно, Байден вполне последовательно реализует именно этот сценарий — теперь Россию будут показательно пороть по всем направлениям. Просто потому, что мы позволяем это делать.