Стрелков — Ответы на вопросы 10.12.2014

Стрелков - Ответы на вопросы

Стрелков на известном форуме ответил на вопросы о текущей ситуации по Украине, Новоросии и в России — что мы получим к весне…
Под н.п. Павлополь (мариупольское направление), пользуясь «днем тишины», укры придвинули свои позиции вплотную к позициям ополчения и спокойно окапываются, так как командование корпуса (есть там такой генерал Орлов (он же «Казбек»)) запретило вести огонь, если противник не приближается ближе 500 метров». По поводу того, что украинская армия скоро уничтожит себя сама…

К сожалению, перед этим они превратят Донбасс в «лунный пейзаж». Вообще же, надежды на «саморазрушение» ВСУ и Укры в целом беспочвенны. Психи и алкоголики тоже могут воевать, сидя в окопах и постреливая «по площадям», если их никто не пытается вышибать с позиций.

Лавров постоянно твердит о конституционной реформе на Украине. С чего он взял, что на Украине его будут слушать? И с чего он взял, что люди в ДНР и ЛНР будут довольны тем, что им предлагают вернуться назад в Укропию?

Это мантра такая. Когда российский чиновник узнаёт — что хочет начальство, он начинает «подгонять реальность под желаемое». Ведь начальник, если ему доложить «неправильную реальность», может расстроиться, а от этого пострадает карьера докладчика. Путин давно и настойчиво хочет заставить укров пойти на федерализацию. Порошенко на нее не пойдет — у него (вернее — у его кукловодов) совсем другие планы. В этих планах только война. Но доложить об этом Путину — значит расписаться в том, что ему врали полгода подряд. Дальше надо писать прошение об отставке. Поэтому Путина будут сознательно (Сурков) и полусознательно (чиновники МИДа) дезинформировать на тему: «еще чуть-чуть, и золотой ключик у нас в кармане». Расчет чиновников предельно прост и полностью совпадает с заявлением Ходжи Насреддина: «Или шах умрет, или ишак сдохнет». В любом случае: отвечать ни за что не придется

«…патриотическая пропаганда «великой Сербии» сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича». Поясните пожалуйста. Это внутреннее знание той ситуации, до нас оно не доходило.

Поясняю: Слободан Милошевич постоянно позиционировал себя как «умеренный сербский националист». Очень похоже, кстати, как сейчас держит себя наш Верховный. То есть, он не поощрял и даже иногда жестко прижимал группировки радикальных сербских националистов, но в целом «канализировал» традиционный патриотизм значительной части сербского общества для поддержания своей власти. При нем основные каналы сербского телевидения постоянно выдавали в эфир передачи, данный патриотизм поддерживавшие и даже возбуждавшие. После катастроф в Краине, Боснии и (особенно) в Косово — патриотическая часть общества была возмущена и вся «великосербская» (по сути — отстаивающая сербский национальный суверенитет) пропаганда обернулась против того, кто «слил» сербов в Югославии и в Косово. В результате в тогдашнем белградском «майдане» одновременно участвовали и ихние «белоленточники-либералы» и их «патриоты-националисты». Милошевич же, оставшийся вовсе без поддержки, был свергнут стремительно (силовики его также презирали и, соответственно, не поддержали) уехал в Гаагу навстречу «сердечному приступу» («он слишком много знал» (с)).

«Милошевич же, оставшийся вовсе без поддержки, был свергнут стремительно (силовики его также презирали и, соответственно, не поддержали) уехал в Гаагу навстречу «сердечному приступу» («он слишком много знал» (с))».
Породил завышенные национальные ожидания, не сумел их реализовать, оказался по разным причинам без ресурса и … соратникам оставалось либо купить исправление своих «ошибок» ценой его сдачи и двигаться в Европу, либо потерять все вместе с ним? Здесь также применяется эта схема?

Вы сами ответили на свой вопрос. С той лишь разницей, что изначальные ресурсы Милошевича и Верховного несопоставимы. У Милошевича не было надежды отстоять реальный суверенитет без серьезной внешней помощи (которой он не мог получить ниоткуда). У нас до сих пор (теоретически) такой шанс имеется. Но он потребует полной перестройки общества и отказа от почти всех «достижений демократии».

«Слободан Милошевич постоянно позиционировал себя как «умеренный сербский националист». Очень похоже, кстати, как сейчас держит себя наш Верховный. После катастроф в Краине, Боснии и (особенно) в Косово — патриотическая часть общества была возмущена и вся «великосербская» (по сути — отстаивающая сербский национальный суверенитет) пропаганда обернулась против того, кто «слил» сербов в Югославии и в Косово».
Вот! Именно поэтому Новороссию и не сольют! Это же очевидная параллель, она лежит на поверхности, и трудно представить, чтобы ею пренебрегли.

Верховный по доброй воле ни за что не сделает этого. Но его (руками его собственного окружения) подводят к «сливу» раз за разом, загоняя во все более ухудшающиеся условия. В один совсем не прекрасный момент данные условия станут таковы, что «жертва Новороссии» может показаться «меньшим злом» (ровно также, как Милошевич последовательно «жертвовал» Книнской Краиной, Вуковарской Краиной и Сербской Боснией). «Шажок за шажком» — это вечная и за последние 20 лет ни разу не давшая сбоя тактика Запада.

Один из пунктов повестки дня конференции — отвод артиллерии и систем залпового огня. А по вчерашним сообшениям ВСУ наоборот, подтягивают военную технику к линии фронта. По словам Котыча на мариупольском направлении «укры придвинули свои позиции вплотную к позициям ополчения и спокойно окапываются». Объявлена 4-я мобилизация. Зачем это делать, если Киев хочет мира? Значит разыгрывается спектакль? Для кого? Я думаю, дальше этой онлайн конференции дело не пойдет.

Время работает на укров. Пока Верховный пребывает в бесконечном ожидании «мирного урегулирования», они бешеными темпами восстанавливают армию, довершают зомбирование населения и с радостной надеждой наблюдают за деятельностью 5-й колонны в окружении самого Верховного. План ясен, как стеклышко: в течение зимы переподготовить и довооружить армию, количественно и качественно ее усилить настолько ,чтобы никакие «отпускники» не могли изменить баланс на поле боя. За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности «защищать русский мир», особенно же — верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт «за суверенитет Украины». И весной мы получим:
1. Окончательно разрушенный Донбасс с населением, в отношении Верховного (и России в целом) не испытывающим ничего, кроме заслуженной ненависти.
2. Еще несколько сот тысяч беженцев, обеспечить которых в условиях кризиса будет гораздо сложнее, чем раньше
3. Атаку украинских войск — решительную и кровавую, которая без прямого широкомасштабного вмешательства ВС РФ приведет к быстрому разгрому пяти-семикратно уступающего по численности и порядком деморализованного ополчения
4. Войска НАТО, уже введенные на территорию Украины и угрожающие прямым вмешательством (читай — прямой войной) в случае вмешательства «отпускников»
5. Не менее деморализованное кризисом и инфляцией российское общество
6. Пребывающие в полной прострации российские патриотические силы — окончательно разуверившиеся в Верховном
В этих условиях мы переходим к пункту 7 — к «третьим граблям» (как я их называю) — Россия будет вынуждена опять безальтернативно выбирать — воевать всерьез или сдать Новороссию окончательно и бесповоротно («Первые грабли» мы прошли весной, «Вторые» — в августе-сентябре — «получив по лбу» на них куда серьезнее, чем могли бы получить в апреле-мае-июне — но с предельно убогим результатом). Весной, наступая на «третьи», Россия или «сломается» (чего с надеждой ждет «5-я колонна», которую уже по факту возглавила пушная мразь), либо умоется кровью. При первом варианте мы сразу подойдем к «граблям № 4″ — уже в Крыму — с теми же самыми альтернативами. Да и &qquot;московский майдан» замаячит на горизонте в полную силу (экономический крах + уже ничем не скрываемое предательство русского населения — это гремучая смесь, способная привести в ярость не только «белоленточников», но и вполне благонадежные широкие слои граждан, настроенных скорее патриотически). И тут вся наша многомесячная «патриотическая пропаганда» по центральным телеканалам будет работать на «майдан». Точно так же, как патриотическая пропаганда «великой Сербии» сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича. Бумерангом, так сказать.

Повторюсь, сейчас возможно все, но все ж -по вашему- на каком основании Натовцы могут влезть на Украину?

Да на любом. По приглашению суверенного украинского правительства, на пример. По двустороннему договору с любой страной — членом НАТО и т.д. и т.п.

И какие у нас остаются возможности для маневра?

Уже никаких. Надо всерьез готовиться к большой войне и демонстрировать данную готовность столь же серьезно. Только тогда ее удастся избежать без позорной капитуляции. А прямо сейчас — надо наголову разгромить укров, пока ни они, ни их хозяйки не готовы к полномасштабному удару. Весной будет поздно.

Игорь Иванович, в свете того, что вы озвучили и понимая всю губительность дальнейшего такого «мирного» развития ситуации, может стоит решительно подумать о возвращении? да, без полномочий, да двоевластие и возможные конфликты. скажу сейчас крамольную штуку (можете забанить навсегда), может вам стать гражданином ЛНР? чтобы у всяких пиндосов и их шавок не осталось юридических причин к упрёкам.

Ко мне предложений принять гражданство ЛНР или ДНР не поступало. Более того, есть мнение (очень обоснованное), что в этом случае в Москве, Донецке и Луганске меня немедленно объявят «врагом народа» и радостно обвинят в «срыве мирного урегулирования». Самое же главное другое — в ситуации самоустранения России никакой пользы, кроме вреда, такое возвращение не принесет. А данный фактор для меня является определяющим.

И, полагаете, Россия будет продолжать придерживаться буквы международного (епрст) права?

— А какой у нее будет выбор ТОГДА? Воевать со всем НАТО? К этому надо готовиться всерьез, а не так, как сейчас — «шаг вперед — два шага назад».

И так состоится встреча между Вами и Верховным, о которой ходили слухи в Августе-Сентябре в Крыму…Тьфу..Не хотелось бы.

С Верховным? Встреча? Моя? Вы смеетесь? Для подавляющего большинства наших высших чиновников я не более чем какой-то полусумасшедший полковник запаса, уволенный за «строптивость», да еще и полудурок-реконструктор с опасной инициативностью… Куда уж там, на аудиенцию…

Игорь Иванович — сегодня было видео из Первомайска, в котором комендант уже в последнем отчаянии обращался к главам двух республик о предательстве в отношении народа, как по вашему надолго ли хватит у бойцов нервов терпеть все эти подставы с мирными переговорами?

На это и делается один из расчетов Сурка — им организована в Новороссии «беспроигрышная лотерея»: если у ополченцев «не выдержат нервы» и они откроют «второй фронт» против назначенных им «Премьеров», то можно будет обвинить их в «мятеже» и «слить» украм, при этом «сохранив лицо» (мол, они же сами нас не послушались! вот сами и виноваты!). При втором варианте — как написано выше — «ждать весны».

Похожие новости


Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
6 комментариев к записи “Стрелков — Ответы на вопросы 10.12.2014”
  1. Ильдар:

    Стрелков не похож на офицера. На настоящего офицера. Много болтает и этим вредит России. Те кто нюхали порох по-настоящему не любят рассказывать про войну. А этот бравирует, мол «я начал войну».

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. НИНА:

    РАЗОЧЕРОВАНИЕ ПОЛНОЕ ! НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ ЗАХАРЧЕНКО ПУРГИН — СДАЮТ ! НЕ ВЕРЮ НИКОМУ, ВСЕ ЗА БОБЛО УДАВЯТСЯ! МНЕ ЖАЛЬ ЗРЯ ПОГИБШИХ СЛОМАННЫЕ ЖИЗНИ И РАДИ ЧЕГО? РАЗВЕ СМЕРТИ ДЕТОК СТОИЛИ ЭТОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА ?

    Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Сергей:

    Жаль конечно, но Путин оказался не уверенным в себе слабаком. Он надеялся что запад примет его как равного партнера, что очень наивно. Крым сам пришел к нему в руки. Он для этого ничего не сделал. И Донбасс был на этом же пути. Если бы Путин был стратегом, то уже давно Крым имел бы материковую связь с Россией, а сама Россия увеличилась бы минимум на 7 млн. И за эти полгода запад, конечно погавкав, уже б смирился с этим. Но оказалось у Путина не было ни «хитрого плана», ни смелости. Тем более он сам заявлял, что если на Донбассе пройдет референдум и не менее 70% проголосует ЗА Россию и не дай Бог начнется гражданская война и будут жертвы среди мирных, то Россия введет войска. Мы условия выполнили, но нас кинули и продолжают сливать. А запад пользуется слабостью Путина и уже не уступит.Теперь и Крым будет под вопросом. Да и сама Россия. Обидно, получив такой рейтинг от народа, так его просрать. Путину пора спуститься на грешную землю и игнорируя всяких Сурковых и Лавровых встретится со Стрелком Может еще не все потеряно. Новороссия еще надеется, нам назад пути нет.

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • admin:

      К сожалению вы во всем правы, разве что про Крым. Собственно, Крым и стал той причиной по который Путин теперь не может помочь русским на Украине, даже там где и должен бы. Ему его подложили как наживку (а не сам пришел). Теперь на Донбассе, он что-то вроде вора, уже один раз пойманного в этом же доме за кражу… Крым был ошибкой, Путину нельзя было его брать, нужно было сразу после 2 мая в Одессе ввести войска, но НЕ на территорию Украины, а по линии разграничения, с целью предотвращения конфликта. Со временем и Крым бы получил, и без всяких санкций. Но это если исходить из того что Россия действительно имела хоть какое-то желание помочь…

      Thumb up 0 Thumb down 0

  4. Александр:

    Стрелков сам поставил себе диагноз — «Для подавляющего большинства наших высших чиновников я не более чем какой-то полусумасшедший полковник запаса, уволенный за «строптивость», да еще и полудурок-реконструктор с опасной инициативностью…»
    Он просто один из «обиженных», ведь это он, по его же словам месяц назад, заявил что: «Войну на Донбассе начал я…» и вдруг смещение со всех постов, зело обидно для маленького «Наполеончика», которым он хочет представляться и выглядеть…

    Thumb up 0 Thumb down 0

    • андрей:

      а ты один из этих же чиновников представитель пятой колоны это не смещение было Игоря Ивановича а предательство нас жителей Донбасса которое продолжается и если Путин хочет участи Садама Хусейна то пусть продолжает угождать окружению высших чиновников!!!!

      Thumb up 0 Thumb down 0

Оставить комментарий