Июнь 19th, 2015 
admin 
Первая волна — зачистка пророссийких и «левых» СМИ; фактический запрет на СМИ Российской Федерации, уже давно закончена. А вторая волна — это зачистка тех украинских средств массовой информации, которые хотя бы ИГРАЮТ в нейтральность и взвешенность. Эдакие СМИ, в информ-политике которых «не всё так однозначно».
Вот и «Вести» играли с властью и нынешними порядками: сторонников ЛДНР называли «сепаратистами», ополченцев — боевиками, уход Крыма осудили, Путина — ругали, а «Евромайдан» поддержали. Военкоры «Вестей» не один раз ездили на фронт к силам т.н. «АТО», благожелательно описывая «защитников целостности страны». И в то же время — осудили убийство Бузины, ругали реакцию СМИ, властей и общества на события Второго мая в Одессе, ездили в Донецк и написали репортаж о процессе обмена пленными.
Всё, игры кончились. Не получится «нейтралитета», не получится открыто и легально освещать ситуацию в Украине с позиции «не всё так однозначно». Власть показывает — или прямая поддержка режима, всех его «подарков» украинскому народу и войны на Востоке, или уничтожение. «Вести» испытали это на себе и ранее — на их офис неоднократно нападали, проплаченные агитаторы в столице постоянно мешали раздаче газеты, «маски-шоу» в здании редакции в прошлом году и блокировка по «налоговой теме» сегодня.
Не у одних «Вестей» дела обстоят паршиво. В прошлом году журналиста телеканала «112» захватили и пытали боевики т.н. Нацгвардии, включая раздевание догола и имитацию расстрела. Телеканал «112», допускавший в эфир Руслана Коцабу и прямое включение с города Снежное после авиаудара Воздушных Сил Украины, поплатился за свои попытки взвешенно подойти к освещению ситуации на Востоке. Как видим, осуждение политики соседней страны, участие в информационной кампании против Российской Федерации и повстанцев на Востоке телеканалу не помогли. В адрес «112» тоже поступали угрозы «расследовать» деятельность телеканала, а то и блокировать его вещание.
Как гласит народная поговорка: «нельзя быть немножко беременным». Нельзя поучаствовать в развязанной Киевом информационной войне на 20 или 60 процентов. Очутившись на информационном поле постамайданной Украины, журналисты так и не осознали, что такие «демократические» ценности, как свобода слова или права человека, для правящего режима – тоже, лишь часть пропаганды. Первое давят молча но последовательно, от второго отказываются на том же подконтрольном Киеву Донбассе уже в- открытую.
Однако, не надо выставлять «некогда украинскую» журналистику бедными и несчастными жертвами. Промолчав при телевизионных титрах «ДИХЛОФОС ДЛЯ КОЛОРАДОВ», при чудовищной лжи о «взорвавшемся 2 июня кондиционере в ЛОГА», допуская в свой эфир пропагандистов, говоривших о «полутора миллионах лишних людей» Донбасса, вещающие на украинском информационном поле СМИ сделали свой выбор. Кто-то — активной пропагандой. А кто-то — стыдливым молчанием. И вот эта вторая категория журналистов, решила, что «всё обойдётся». Не обошлось.
Каждый журналист, сознательно выбравший свою профессию и работающий в медийной сфере не первый год, в сложной ситуации оказывается перед выбором — отстаивать свою позицию, не взирая ни на что, или молчать и подстраивать.
Выбравшие первый путь жестоко пострадали: Олесь Бузина убит, Руслан Коцаба за решёткой, Роман Гнатюк перенёс плен и пытки, Анатолий Шарий под постоянным прессингом и даже под угрозой депортации в государство, которое его едва ли не в открытую объявило «врагом», многие были вынуждены, спасая себя и близких, уехать из страны.
Выбравшие второй путь — путь соглашательства и игры в «неоднозначность» — переламываются системой, которая создавалась на их глазах последние полтора года и которую они в большинстве своём, откровенно говоря, приветствовали. Отсутствие принятой во всём нормальном мире «журналисткой солидарности», которая ставит любые попытки репрессий со стороны государства в тупик, приводит к тому, что на Украине в скором времени останется жутковатая помесь опытных пропагандистов и проплаченных крикливых «агитаторов».
А что же делать «умеренным» и «неоднозначным» украинским СМИ? Власть устами начальника Главка СБУ советует ЗАКРЫТЬ РОТ.
Все равно придется выбрать, с кем они и против кого. Набраться хоть доли той решимости, с которой они выступили против власти Виктора Януковича. Победившая на Евромайдане профашистская олигархическая группировка, по-любому заставит определиться в выборе стороны, нейтралитета быть не может.
Источник — naspravdi.info
ПС
Несколько наивная попытка призвать украинских журналистов к бунту. Нет, под властью хунты это в принципе не возможно. Журналисты понимают, чем обернется…
Их положение осложняется тем, что Запад сам ведет информационную войну, настаивая на том, что в следствии майдана, на украине родилось нечто свободное и демократическое. Т.е, любое выступление против тех кого привел к власти майдан, будет трактоваться как выступление против свободы и демократии, т.е. против Запада, а следовательно поддержано не будет 🙂
Ну а то, что хунте мало что бы им лизали зад, им надо что бы журналисты делали это с удовольствием — сами фабриковали фейки, в захлеб нахваливали лучшую за всю историю украины владу и поливали грязью мордор на Востоке, это понятно, — если начали скакать на майдане, придется скакать дальше.