Пэрэмоги это заразно — западные СМИ об отказе России от «Южного потока»

Разворот «Южного Потока» на 90 градусов, стал для Запада полной неожиданностью, из категории – А нас за что!?. Страны ЕС до сих пор не могут осознать, что остались без альтернативного трубопровода,
строительство которого полностью финансировалось Россией, миллиардных заказов на производство комплектующих и монтаж магистрали, доходов от транзита, и просто без газа, который теперь пойдет на Турцию. И главное, не могут понять зачем нужно было от этого отказываться. Даже и в Соединенных Штатах, где закрытие ЮП расценивают как однозначную победу США и ЕС, вынуждены признать что в выигрыше после этой воистину украинской пэрэмоги, остались только турки…

Общий тон оценок ситуации в Европейских СМИ, тоже в рамках «анасзачто», и может быть охарактеризован заголовком — «Россия идет на очередное обострение в отношениях с Европой», и это после многолетнего противодействия строительству трубопровода…

Резче всех из крупнейших западных газет, пожалуй, на решение Москвы отреагировала лондонская Times. Это видно даже по заголовку сообщения об отказе от строительства «Южного потока» — «Заключив с Турцией соглашение о строительстве газопровода, Путин объявил Европе войну». «Кремль дал Европе испытать полную силу своей газовой дипломатии…» или «… (Путин) обрисовал, как Европа будет страдать…». В частности, пострадает отмеченная российским президентом отдельно Болгария, которая потеряет только за транспортировку газа по своей территории 400 млн. евро в год.

«Ссора из-за газопровода привязана к битве за влияние на Украине, которая испортила отношения Москвы с Западом»,- подчеркивает Times. 

Другое авторитетное лондонское издание Guardian отмечает, что президент Путин обвинил в провале проекта «Южный поток» Европу, а если быть точнее – Евросоюз, противодействие которого и заставило Россию отказаться от строительства газопровода.

Слова Владимира Путина о том, что европейский рынок постепенно теряет для России исключительную важность, газета восприняла как «едва прикрытую угрозу» в адрес Европы.

Миланская Repubblica считает, что газ не просто станет поводом к газовой войне между Россией и Евросоюзом, а что она уже начинается с отказом от строительства «Южного потока» и поворотом газопровода на 90 градусов на юг. Резкая реакция итальянской прессы объяснима, если учесть степень участия итальянских компаний в проекте (например, Saipem и гиганта Eni).

А другая итальянская газета Repubblica, ссылаясь на свои источники, пишет, что вся история с турецким газопроводом может быть средством давления на ЕС, получающего почти треть газа из России, с целью заставить его изменить позицию по «Южному потоку».

International New York Times (INYT) считает решение Москвы «дипломатическим поражением». Издание, правда, оговаривается, что это «редкое дипломатическое поражение» Владимира Путина, и естественно называет его «редкой победой» Европы и администрации Барака Обамы. INYT также обращает внимание на то, что решение об отказе от проекта было принято российским президентом единолично.

Несмотря на заявления о победе Европы и США INYT пишет, что единственным победителем во всей этой истории является Турция2, получившая не только 6-процентную скидку на российский газ с 1 января 2015 года, но и дополнительные 3 млрд. кубометров в год.

Агентство Reuters отмечает, что углубляющиеся связи между Анкарой и Москвой в энергетическом секторе удивляют Европу и США. Причем, соглашение было подписано в «вызывающей форме», потому что генсек НАТО Йэнс Столтенберг в день визита Путина вновь призвал Турцию, которая является членом НАТО и которая, похоже, уже махнула рукой на членство в ЕС, присоединиться к санкциям против России.

Журнал Spiegel выражает, пожалуй, наиболее распространенную точку зрения в Германии. Для ФРГ, которая сильно зависит от российского газа, отказ РФ от проекта «Южный поток» стал «большой сенсацией» и «настоящим взрывом».

В украинской прессе закрытие ЮП до сих пор пытаются представить как безусловную победу, но про его разворот на Турцию умалчивают. Вместе с этим в СМИ начинают появятся и более трезвые оценки ситуации, от людей понимающих что строительство трубопровода в турецком направлении, убивает украинскую ГТС так же верно как и ЮП. По оценкам экспертов, вывод из украинского транзита 14 млрд кубометров «турецкого» газа, уже сам по себе может опустить ГТС Украины ниже уровня рентабельности (50-60 млрд кубометров в год), но помимо этого, на альтернативную трубу могут перейти и другие балканские страны — Греция или та же Болгария, которая собственно и зарезала Южный Поток. Не добавляет оптимизма и откровенно испорченная репутация Украины как надежного транзитера, так, буквально сегодня премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о необходим газопровода в обход Украины для обеспечения энергобезопасности страны — «У Венгрии отличные отношения с Азербайджаном», Венгрия рассматривает различные варианты после заявления России о закрытии проекта строительства газопровода «Южный поток»