Амнистия евромайдана vs амнистия сепаратистов, или – никогда не говори никогда

Амнистия евромайдана vs амнистия сепаратистов

Очень поучительный анализ закона об амнистии участников майдана в котором хунта сама перечислила все его преступления. В контексте юридических потуг Киева определить возможные правовые последствия для «сепаратистов» и «террористов» на Донбассе.

Одним из пунктов минского сговора стал пункт про амнистию участников событий на Донбассе, который Порошенко сформулировал следующим образом:

«Освобождение от ответственности участников известных всем событий ограничивается лишь наиболее тяжкими преступлениями, прямо перечисленными в статье 5 упомянутого закона, среди которых, к примеру, фигурирует умышленное убийство, террористический акт и другие преступления подобного характера. «

Закон, таким образом, устанавливает четкий перечень преступлений, по которым амнистия невозможна, что вполне разумно, ибо никто не будет освобождать от ответственности убийц, террористов, диверсантов, применяя правило «освобождаются все, у кого руки не выпачканы кровью».

Вот это самое «никогда» и спровоцировало автора материала найти и сравнить амнистию евромайдана с тем что сейчас предлагается Донбассу. Речь о  законе Украины «Про недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань, та визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України» от 21.02.2014 года, подписанном исполняющим обязанности Президента Украины гражданином Турчиновым.

А из этого нормативного акта следует:

I. Стаття 1. Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які були учасниками масових акцій протесту, що розпочалися 21 листопада 2013 року, та є:

підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада 2013 року по день набрання чинності цим Законом включно дій, які містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 112, 113, 121, 122, 125, 128, 129, 146, 147, 151-1, 161, 162, 170, 174, 182, 185, 186, 187, 189, 194, 195, 196, 197-1, 231, 236, 239, 241, 255, 256, 257, 258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 259, 260, 261, 264, 267, 270, 270-1, 277, 279, 280, 286, 289, 291, 293, 294, 295, 296, 304, 325, 335, 336, 337, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 355, 356, 376, 377, 382, 386, 396, 436 Кримінального кодексу України, за умови, що ці дії пов’язані з участю у масових акціях протесту, які розпочалися 21 листопада 2013 року;

 особами, які вчинили дії, що можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, передбачених вищезазначеними статтями Кримінального кодексу України, за умови, що дії цих осіб пов’язані з участю в масових акціях протесту.

Закрити відповідні кримінальні провадження.

Для цього Закону участь особи у масових акціях протесту підтверджується її заявою відповідному органу чи посадовій особі.

Стаття 2. Звільнити від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які засуджені за вчинення злочинів, передбачених статтею 1 цього Закону.

Таким образом, от уголовной ответственности освобождались лица, которые:

1. Подозревались или обвинялись в совершении букета преступлений, предусмотренных ст.1 Закона.

2. СОВЕРШИЛИ деяния из того же перечня.

3. Не только совершили деяния из перечня, но и были за них осуждены.

Что же входит в перечисленный выше букет? Приведу лишь некоторые статьи Уголовного Кодекса Украины, вошедшие в ст.1 Закона:

Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади (ну какой захват власти в Украине, о чём вы?)

Стаття 112. Посягання на життя державного чи громадського діяча (и чего это Янукович убежал, ему ничего не угрожало)

Стаття 113. Диверсія (без комментариев)

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження (часть вторая данной статьи предусматривает ответственность за причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть — т.е. тоже убийство, только перед смертью убитый успел помучиться)

Стаття 129. Погроза вбивством — эту статью процитирую полностью, она того достойна:

1. Погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози,

2. Те саме діяння, вчинене членом організованої групи або з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості, (фашистов на майдане не было (с) Любой идиот)

Стаття 146. Незаконне позбавлення волі або викрадення людини (без комментариев)

Стаття 147. Захоплення заручників (без комментариев)

Стаття 150-1. Використання малолітньої дитини для заняття жебрацтвом (вот эта статья для меня самого до сих пор — великая загадка. Они и ЭТИМ на майдане промышляли???!!!)

Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності, релігійних переконань, інвалідності та за іншими ознаками (фашистов на майдане не было (с) Любой идиот)

Стаття 185. Крадіжка,

Стаття 186. Грабіж,

Стаття 187. Розбій,

Стаття 189. Вимагання (это вообще за гранью добра и зла — воры, грабители, разбойники и вымагатели, как авангард борцов за демократию и евроинтеграцию, лишают слов. Хотя, скорее всего, ребята-майданята дальновидно готовили почву для массового освобождения всякой мрази, которая потом отправилась в «бандальоны»).

Стаття 197-1. Самовільне зайняття земельної ділянки та самовільне будівництво (на первый взгляд — тоже весьма загадочная статья. Где майдан, а где самострои? Но, если вспомнить, что в Крыму представители одного «анально угнетённого» этноса активно этим промышляли — то, скорее всего, тоже готовилась почва для индульгенции наиболее «угнетённым» в обмен на… А вот на что — Крым узнать так и не успел. И Слава Богу!)

Стаття 255. Створення злочинної організації,

Стаття 256. Сприяння учасникам злочинних організацій та укриття їх злочинної діяльності,

Стаття 257. Бандитизм,

Стаття 258. Терористичний акт,

Стаття 258-1. Втягнення у вчинення терористичного акту,

Стаття 258-2. Публічні заклики до вчинення терористичного акту,

Стаття 258-3. Створення терористичної групи чи терористичної організації,

Стаття 258-4. Сприяння вчиненню терористичного акту,

Стаття 258-5. Фінансування тероризму (вишенка на торт — и эти люди запрещают нам ковыряться в носу называют ополчение Донбасса террористами. Собственно, данный закон является отличным основанием для любого адвоката обосновывать действия ополченцев необходимой обороной от террористов, воров и разбойников, захвативших власть насильственным путём, и при этом осуществляющих дискриминацию по рассовым и прочим признакам).

Особая ценность данного Закона состоит в том, что он, по сути, является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ квалификацией киевской хунтой совершённых ею действий. Кому, как не Турчинову, подписавшему Закон, знать, какие именно мерзости творили его прихвостни?

Поэтому не стоит говорить «никогда»:)

PS. В целом автор очень точно подметил, что сам закон по сути является перечнем совершеных преступлений ради «евромайдана» и дороги в Европу. Ну чтобы вы лучше понимали, ради «европейского выбора» можно совершать террористические акты, грабежи, разбои, похищения людей, угрожать убийством, захватывать заложников и т.д. и т.п.

Похожие новости


Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
2 комментария к записи “Амнистия евромайдана vs амнистия сепаратистов, или – никогда не говори никогда”
  1. Дионис:

    там вопрос по жебрацству — статья не совпадает с той, что в перечне. там 151.1, а не 150.1

    Thumb up 0 Thumb down 0

  2. mixa:

    Да ладно, осталось вырезать еще 28-30 миллионов и наконец то украина вступит в ес.

    Thumb up 0 Thumb down 0

Оставить комментарий