Июнь 26th, 2015 
admin 
Не так давно был свидетелем спора, в котором несколько умных авторитетных личностей утверждали, что либеральная рыночная экономика, это единственный возможный путь развития.
Более того, западная (либерально-демократическая) модель, представлялась как не имеющая альтернативы, и единственно гарантирующая прогресс и развитие. Все остальное, это тупиковые, отсталые ветви, не имеющие будущего.
В качестве примеров «тупика» традиционно приводили Россию и страны находящиеся в ее орбите, Беларусь, Казахстан, Украину. А в качестве обратных (успешных примеров), страны вышедшие из под влияния России — грузинское и польское «экономическое чудо», страны Балтии, Восточная Европа.
Причем диалог велся совершенно безапелляционно, т.е. – люди, как аксиому выдавали утверждения, что только либерально-демократическая модель, это путь к успеху, и никто не смел оспорить или усомнится.
И сегодня это норма, нам еще с 80-ых стали навязывать эти догмы, и внушили настолько крепко, что их не то что оспаривать, но даже под сомнение ставить считается чем-то неприличным.
И стало интересно посмотреть на эти самые успехи грузин, поляков прибалтов, стран Восточной Европы в объективных цифрах, что бы понять, что же именно сформировало такое представление. Все эти страны перешли на западную модель 10-15 лет назад, и на сегодня должны демонстрировать если не прорыв, то хотя бы положительную динамику, особенно в сравнении с «постсовковыми-тупиковыми» экономиками.
Результат получился, даже для меня удивительный…
Дальше только скрины гафиков развития экономики и ссылки, что бы сами могли убедится, что это все не нарисовано:
Для начала – ВВП Еврозоны
После кризиса 2008 года, уже 7 лет остаются в состоянии стагнации, т.е. — отсутствие развития или даже снижение.
ВВП тупиковых
Китай
ВВП России
Белоруссия (и сразу для сравнения ВВП Литвы и Латвии, вырвавшихся на либерал-демократический простор из под влияния мордора)
Обращайте внимания на даты, Литва и Латвия присоединились к ЕС и перешли на либеральную рыночную экономику в 2004 году
Казахстан
А вот для сравнения польское «экономическое чудо» (а то что в последнее десятилетие происходит в Польше, именно так и называют) и российский «тупик»
Или сравним грузинское «экономическое чудо» с белорусским «тупиком»
Согласитесь, если отбросить пропагандистские штампы, а сравнивать чисто экономические показатели, то картина получается диаметрально противоположная.
Хуже того, вот вам еще один скрин
Динамика ВВП стран Восточной Европы после присоединения к ЕС (присоединились в 2004), говорит о том, что спустя два года, они остановились в своем развитии.
Добавлю еще скрин, со средними зарплатами
Россию тут посчитали при курсе 1/74 (так уж составляют эти рейтинги), если пересчитать по сегодняшнему, то выйдет около 500 Евро.
Но даже при этом очевидно, что средние ЗП в России, Белоруссии, Казахстане, вполне сопоставимы со средними ЗП в Венгрии, Болгарии, Румынии, Литве, Латвии…
А ведь сравнивать нужно не только зарплату, но и стоимость жизни, к примеру в той же Латвии средний чек за комуналку порядка 250 евро.
Вот и объясните, откуда на постсоветском пространстве появились мифы про все эти грузинские и польские экономические чудеса, миф о безальтернативности либеральной экономики, миф о том, что присоединение к Евросоюзу — это безусловное благо, выводящее на новый, более высокий уровень?
При чем, термин «миф» тут даже и не уместен, это подается как истина, постулат не терпящий возражений…
Присоединение стран Восточной Европы и осколков СССР к Евросоюзу, если и можно называть благом, то только для европейских старожилов, которые утратив свои колонии в Африке, Южной-Америке… нашли удобный способ обустроить их непосредственно в Европе, превратив младоевропейцев в собственные управляемые рынки сбыта, сырьевые придатки и источники дешевой рабочей силы.
А вот как они умудрились убедить всех в обратном, это уже вопрос к социологам или скорее даже к психоаналитикам…