Кто стрелял по Краматорску

Кто стрелял по Краматорску, расследование

О трагедии случившейся в Краматорске, я думаю уже всем известно – по военному аэродрому, а потом по жилым кварталам города был нанесен удар из систем залпового огня, в результате чего по предварительным данным погибли 11, и ранено от 30 до 50 человек, большая часть из которых мирные жители.

Краматорск как вы знаете находится под контролем Киева, плюс, один из ударов нанесен по военному объекту – все это говорит о том что трагедия на совести ополчения. Только сразу появляется вопрос – зачем ВСН это делать, да еще и накануне ответственных переговоров в Минске? В случае срыва которых США намерены начать поставки Киеву летального оружия, да и сам факт террористического акта совершенного ополчением, резко ухудшает их позиции…

Кто и зачем стрелял по Краматорску

Для начала – пытаться выяснить кто именно стрелял, тут по сути бессмысленно, теоретически удар по городу могли нанести и те и другие. Но зато, очень многое можно прояснить из того как развивались события сразу после трагедии.

На видео с аэродрома человек показывает трубу диаметром 100-130 мм (на глаз).


Напомню что диаметр снарядов «Град» 122 мм.

Не берусь судить действительно ли это остатки РСЗО «Град», или может быть фрагмент снаряда большего диаметра (я не спец).
Но нужно понимать, что «Град» стреляет максимум на 40 км, а ближайшие позиции ополчения находятся более чем 50 км, и даже теоретически грады от туда долететь не могли. Хунта это тоже понимает, но изначально они исходили из того что это был «Град».

Они тут же объявили  что Краматорск был обстрелян из установки «Торнадо», которая может стрелять боеприпасами «Град», на дистанции до 100 км. О чем уже через 25 минут после трагедии вещал Порошенко

При том, с какой именно установки (Град или Торнадо) стреляли, определить в принципе нельзя, но если исходить из того, что боеприпасы от «Града» были выпущены из «Града», то придется признать что Краматорский аэропорт обстреляла украинская армия… Поэтому и появилась фантастическая версия с «Торнадо», которых (см википедию), было выпущено всего несколько десятков, еще в 1990 году, и даже для России это очень экзотический вид вооружения.

На выходе получилось следующее – Россия, для того что бы ухудшить свои позиции на завтрашних переговорах, и обеспечить Киеву поставки американских вооружений, предоставила ополчению редкую установку, способную пулять снаряды от «Града» на вдвое большую дистанцию. А ополчение взяло и долбануло по Краматорску,  без всякой на то военной надобности… видимо из тех же соображений — нагадить самим себе.

Но и это не все, после того как ВСН долбануло по краматорскому аэропорту «Градами/Торнадо/Буратино/Чебурашками» они дали еще один залп по жилым кварталам из РСЗО «Смерч», да еще и касетными боеприпасами. Видимо из тех же соображений — уже окончательно похерить себя на переговорах! Ну, вот такие они идиоты — стреляют же сами в себя уже целый год… что с них взять…

И еще немного укрореальности
Через 30 минут после выступления Порошенко, генштаб, осознал весь идиотизм  версии с «Торнадо», поэтому опроверг.
«При сегодняшнем обстреле города Краматорска Донецкой области боевики использовали реактивную систему залпового огня Смерч, а не Торнадо, как сообщалось ранее». — заявил и.о. спикера Генштаба Владислав Селезнев.

Да, «смерч» может достать до Краматорска, но, обратите внимание под каким углом торчат снаряды

Чем дальше дистанция стрельбы, тем меньше дуга полета реактивного снаряда, а в Краматорск они пришли в землю – почти вертикально. Что опять таки свидетельствует о том, что стреляли с минимальной дистанции.

Ближайшие позиции ополчения
16840_600
Минимум 50 км…

Добавим сюда, что ополчение до сегодняшнего дня ни разу не наносило ударов по Краматорску, а РСЗО «Смерч» использовало только в фантазиях украинских СМИ. Так понимаю у них его просто нет,  и не нужен — дистанции на которых ведутся боевые действия таких вооружений не требую.

Думаю дальше разбирать тут нечего – этот обстрел очевидно на  совести хунты. Весь мир, и разумеется США, возложат вину на ополчение, но перед жителями того же Краматорска, родственниками погибших, Киев уже не отмажется, как это было в Волновахе, или Мариуполе.

С моей точки зрения тут два возможных сценария:
1) случайный залп по своему же аэродрому, который по-быстрому решили «замазать» дополнительным залпом по городу  из «Смерча» (что судя по уровню тупости первых версий, вполне реально)
2) умышленная, но плохо подготовленная провокация перед завтрашними переговорами. Военных аргументов у хунты нет, остается давить на жалось…

ПС
Сегодня даже госдеп оценил весь идиотизм случившегося, и остерегся обвинять ополченцев (чего ранее не наблюдалось). Псаки ограничилась «обеспокоенностью» обстрелом Краматорска.
Она отметила, что речь идет о ракетном ударе по Краматорску, в результате которого погибли и получили ранения мирные жители, не уточняя кто именно его нанес.
«Мы очень обеспокоены сообщениями о росте насилия в Украине, что не способствует мирному урегулированию этого конфликта, особенно накануне предложенной дипломатической дискуссии (встречи в Минске в «нормандском формате», — ред.)», — подчеркнула Псаки….


Вы можете пропустить чтение записи и оставить комментарий. Размещение ссылок запрещено.
12 комментариев к записи “Кто стрелял по Краматорску”
  1. р:

    Идиот , пара установок залпового огня «смерч» зафиксирована неоднократно на видео в Макеевке незадолго до этого обстрела , если они есть значит для того чтобы стрелять. Снаряды от «Смерча» собрали. «Меткость» стрелявших ставит что то под сомнение ? Во вторых этож «ополченцы» а не росармия, как нам говорят. Идиот , хвостовики от них так и падают , нашелся ыкперт- «баллистик». Говорить что стрелять по штабу АТО в краматорском аэродроме «нет военной надобности» — может только идиот , как и не знать что достать его мог только «смерч».»Случайный» залп по своему штабу — ты сам идиот или других считаешь ?
    И в Мариуполе и в Волновахе тоже самое — обстрел со стороны лугандии, не отмазались и там.

  2. Евгений:

    В 2013 году система 9К51М завершила государственные испытания и была принята на вооружение Российской Федерации.

    Что дальше? Украина купила в России их?)

    • Игорь:

      9К51М это 9К51М «Торнадо-Г» калибр 122мм. А на фото из Крамоторска (в статье) хвостовики от РЗСО «Смерч» или его модификаций, калибр 300мм, разница видна невооруженным взглядом. РСЗО Смерч принят на вооружение в 1987г в СССР и состоит как на вооружении России так и на вооружении Украины.

  3. Игорь:

    Вики говорит, что РСЗО Торнадо (включая С и Г) и РСЗО Смерч это разные системы, включая калибр, 122мм в первом случае и 300мм у Смерч. На фото действительно хвостовики от РСЗО Смерч.
    РСЗО Смерч состоит на вооружении и Украины и России. А также 13 машин было потеряно ВСУ в боях с ДНР и ЛНР. Т.е. 1. состояние этих 13 машин неизвестно, 2. они были потеряны В БОЯХ, на дистанция действительного войскового боя 3. что делало Смерчами ВСУ на коротких (для Смерча)дистанциях не ясно.
    ИМХО, конечно, но там действительно не разобрать кто и зачем это сделал.

  4. андрей:

    Я житель Краматорска и чудом уцелел в тот день. Живу в километре от аэродрома. Поэтому это было на моих глазах: все как взрывалось, куда полетело. По хвостовику можно определить, что это «смерч» кому интересно можно загуглить. Но то, что пишут посмотрите на то, как торчит хвостовик, а не какой очередностью происходили взрывы и куда полетела отработанная часть ракет мне кажется провокацией. Если посмотреть, что основная масса взрывов была над аэродромом приближаясь к городу и некоторые в городе, а отработанные части падали по инерции дальше в город: центр, завод НКМЗ 18 цех, то как раз красная линия на фото будет точно направление откуда стреляли и расстояние вполне реальное до Горловки.Кто то может сказать, что я бендера защищаю своих, но я русский служу в православном храме Московского патриархата, и никогда не был не на какой стороне, потому что столкнули братьев которые дружно жили, а кто столкнул догадаться не трудно, жаль видеть искареженные судьбы милионов людей.

    • Дмитрий:

      спорить не буду но в ваших размышлениях есть доля размышлений с которыми я бы не согласился. Во первых направление взрывов в районе аэропорта не говорит о направлении обстрела, так как ракеты раскрылись в разное время, интервал между ракетами больше чем у града… Во вторых я не совсем уверен что пустые трубы по инерции полетят дальше чем кассетные элементы так как пустая труба после отделения носового обтекателя потеряет скорость быстрее ИМХО…

    • Сергей:

      На предельной дальности ракеты рассеиваются эллипсом, большая ось которого перпендикулярна направлению полёта. Эллипс у Волновахи и эллипс в Краматорске примерно одинаковые: с северо-запада на юго-восток. Тогда и направления полёта ракет в обоих случаях должны быть одинаковыми: с северо-востока или юго-запада. Невозможно, чтоб эллипс у Волновахи был перпендикулярен полёту, а эллипс Краматорска параллелен.

  5. Дионис:

    Короче хунта работает в лучших традициях сценариев ЦРУ. Мочи своих, вали на чужих! Учитывая то, какие взаимоотношения между различными бандформированиями ВСУ, обстрел своими своих вполне реален. А также, учитывая неадекватность, а попросто — дибильность, многих участников украинской ТО.

  6. Yan:

    В рядах ополчения есть противники всяких мирных переговоров и прекращения огня, победа любой ценой — до Киева. Поэтому такая провокация могла быть от любой из сторон с целью срыва мирных договоренностей.

  7. Сергей:

    Насколько я смог вычитать из источников, Торнадо-Г (Град) ведет стрельбу также до 40 км (калибром 122), а на дальность свыше 100 км способен лишь Торнадо-С (Смерч)- калибр 300 мм. Так что, по-м., дело не в экзхотичности системы «Торнадо» (они поступили на вооружение ВС РФ в кол-ве неск. десятков с 2012-13 гг.), а именно в ТТХ, т.е. калибром 122 мм. стрелять более чем на 40 км не может и Торнадо, как и Град. Если я не прав, прошу пруф.

    • admin:

      Вики пишет что до 100 — https://ru.wikipedia.org/wiki/Торнадо-Г «Дальность стрельбы максимальная, м 100 000». Но это уже не суть — во-первых — Торнадо не стоит на вооружении армии РФ (их выпустили несколько десятков, но потом отказались от этой идеи). Во-вторых нет никаких оснований передавать такое вооружение ополченцам, там бои идут на гораздо меньших дистанциях. В третьих — Киев уже опроверг версию с Торнадо…

Оставить комментарий